Корабельный районный суд оправдал военного комиссара Жовтневого района подполковника Андрея Приходченко, которого военная прокуратура обвинила в ненадлежащем выполнении служебных обязанности, что, по мнению прокуроров, привело к срыву 5 волны мобилизации в районе. Судья Корабельного суда Татьяна Головина, выслушав стороны защиты и обвинения, и ознакомившись с письменными доказательствами, пришла к выводу, что Андрей Приходченко не может нести персональной ответственности, поскольку военная прокуратура не смогла уточнить, какие именно служебные обязанности недобросовестно выполнил военком.
Об этом из зала суда сообщает корреспондент НикВестей.
Как и при первом рассмотрении административного иска, началу судебного заседания предшествовал митинг николаевских активистов несогласными с обвинением, выдвинутыми против военного комиссара, который в 2014 году прошел службу в зоне АТО и был дважды контужен при выполнении боевых заданий.
Как известно, план 5 волны мобилизации в Жовтневом районе был выполнен на 64%. Представлявший сторону обвинения прокурор Евгений Покидько сделал упор на нестрогом выполнении закона о мобилизации и других нормативных актов, с ней связанных.
Помимо адвоката Андрея Приходченко Нонны Надич, на этот раз его интересы защищал собственный отец Владимир Приходченко. Также сторона защиты вызвала в качестве свидетелей четырех председателей сельских советов Жовтневого района.
На суде все они выступили в защиту военкома, заверив, что Андрей Приходченко, находясь на своем служебном месте, обеспечил тесное взаимодействие между районным военным комиссариатом и органами местного самоуправления. Более того, половина из них в эмоциональном порыве заявила, что считает позором сам суд над «боевым военкомом».
